Homem dos EUA é considerado culpado em caso de esquema Ponzi de rede Bitclub de US $ 722 milhões

Um promotor do esquema Ponzi da Rede Bitclub admitiu acusações de venda de títulos não registrados e de subscrever uma declaração de imposto de renda falsa em conexão com seu papel no esquema fraudulento de $ 722 milhões. O homem, Joseph Frank Abel, se confessou culpado por videoconferência perante a juíza distrital dos EUA, Claire C. Cecchi.

O cidadão americano se torna a segunda pessoa a se declarar culpado de acusações relacionadas ao golpe, depois da confissão do romeno Silviu Catalin Balaci em julho.

Abel foi inicialmente acusado de acusação em dezembro de 2019 junto com outros quatro co-réus logo após sua prisão

De acordo com o comunicado divulgado pelo procurador dos EUA, Craig Carpenito, o réu e seus cúmplices operaram “um esquema fraudulento que solicitou dinheiro de investidores em troca de ações de supostos pools de mineração de criptomoedas”. Além disso, o esquema “recompensou os investidores por recrutarem novos investidores para o esquema”.

Além disso, o comunicado diz que Abel, que operou como o promotor em grande escala do esquema, “comercializou e vendeu ações da Bitclub Network apesar de saber que a rede e seus operadores não apresentaram uma declaração de registro para registrar ações na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos. ”

De acordo com os regulamentos dos Estados Unidos, a acusação de conspiração a que Abel se declarou culpado acarreta „uma pena máxima de cinco anos de prisão e uma multa de $ 250.000, ou duas vezes o ganho pecuniário para o réu ou perda para as vítimas“.

A cobrança de impostos, por outro lado, acarreta pena máxima de três anos de prisão e multa de US $ 100.000. A sentença está marcada para 27 de janeiro de 2021.

No entanto, a declaração do tribunal sugere que os outros quatro réus inicialmente acusados ​​juntamente com Abel, estão livres, pelo menos por enquanto:

As acusações e alegações contra os outros réus são meramente acusações e são consideradas inocentes, a menos e até que seja provada a sua culpa.

De abril de 2014 a dezembro de 2019, Abel e seus cúmplices operaram o esquema que visava especificamente investidores “burros”. A operação, que se tornou um dos maiores esquemas de criptografia Ponzi, teve como alvo países na Ásia, África e Europa. Muitos perderam fundos investidos quando o esquema entrou em colapso, na mesma época em que os diretores foram presos.

Ripple Q2 2020 report: XRP sales 19 times higher

Sales of the Ripple XRP token during the second quarter increased after reaching a low in the first quarter, while the company’s on-demand liquidity network remains popular.

Four-year anniversary of Bitfinex hacking, and $12 million stolen from BTC has been moved

According to Ripple’s quarterly report released on August 3rd, sales of the company’s XRP token were 18.6 times higher during the second quarter of 2020 compared to the first quarter sales. The crypto company stated that XRP sales were $32.55 million from April to June this year, about $1.75 million per token in Q1. The company has been criticized for consolidating its balance sheet with XRP sales.

Ripple said the sales were due to the company prioritizing over-the-counter (OTC) sales. This is reportedly part of an effort to provide greater XRP liquidity to RippleNet On-Demand Liquidity (ODL) customers. RippleNet had an 11-fold year over year growth in Etoro transaction volume from mid 2019 to 2020.

The price of XRP increased by 40%.
Cointelegraph reported today that the price of the XRP token rose 40% over the last seven days and nearly 8.5% in the last 24 hours. Many predict that the token could even reach USD 0.30 if Bitcoin (BTC), which is currently at USD 11,346, remains stable.

The price of XRP increases 40% in one week, but can it reach USD 0.50?

The price increase attracted investors. At least 30 new XRP whales now have between USD 240,000 and USD 2.4 million, bringing the number of accounts with more than one million tokens to 3.7%.

Legal problems continue
Ripple is currently in the midst of a long-running class action lawsuit alleging that the company misled investors with bullish claims about XRP and sold the token as an unregistered security. Cointelegraph recently reported that the legal team representing the firm and CEO Brad Garlinghouse argued that any claims they made exaggerating the usefulness of the XRP token cannot be proven false.

 

Chinese energieleverancier zet blokkadeknooppunt in staats-Run-netwerk in

De provincie Gansu is nu verbonden met het door de staat beheerde platform voor openbare dienstverlening van de Energiezone Blockchain.

Een energieleverancier in China heeft met succes zijn eerste blokketenknoop ingezet. Dit knooppunt is live gegaan via het door de overheid gesteunde netwerk, de State Grid Corporation of China.

Volgens The Paper, Gansu provincie wordt de tweede provinciale energiebedrijf buiten de State Grid Ningxia Power Company om verbinding te maken met de state-run Energy Zone Crypto Cash openbare dienst platform.

De inzet van de blokketen knoop in de provincie is onderdeel van het initiatief van de partij Centraal Comite om het onderzoek en de toepassing van blokketen technologie te versterken.

Het verstrekken van eerlijkheid en transparantie

De aankondiging zegt dat de volgende stap is om door te gaan met het verkennen van de lokale toepassing van blokketentechnologie in de hele provincie. De regio kijkt uit naar het versterken van de gebieden van energie en macht om verdere blokketen toepassingen te bevorderen.

Versterking van blockchain adoptie

De Chinese autoriteiten hebben de blokketen geïdentificeerd als een belangrijke component voor verschillende sectoren van de economie.

Cointelegraph meldde dat de Chinese circulaire van de Nationale Gezondheidscommissie van plan is de ondersteuning van de informatietechnologie op te voeren ter voorbereiding op toekomstige pandemieën.

Op 26 juni voltooide de stad Kunming in de provincie Yunnan de ontwikkeling en het intern testen van het eerste volledig op een blokketen gebaseerde platform voor openbare aanbestedingen.

L’hackeraggio di Twitter è il risultato della sicurezza lassista di Twitter, non di Bitcoin

A seguito di un devastante hackeraggio di Twitter mercoledì, che ha portato un hacker a infiltrarsi nel servizio e ad accedere a diversi account Twitter di alto profilo per inviare richieste fraudolente di Bitcoin, i legislatori di entrambe le parti stanno facendo a pezzi la sicurezza di Twitter. Bitcoin, sorprendentemente, questa volta è stato risparmiato dalle critiche.

Fin dalla sua nascita, il Bitcoin è stato spesso collegato ad attività illecite e al suo ruolo potenziale nell’ingannare gli esperti di sicurezza informatica a causa del suo anonimato. Ha trovato una delle sue maggiori critiche nel Presidente Trump quando l’anno scorso ha affermato che la Bitcoin non sarebbe mai stata in grado di sostituire il monopolio del dollaro statunitense.

Così, quando i truffatori della Bitcoin hanno preso di mira alcune delle figure più degne di nota negli Stati Uniti, tra cui Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama, e l’ex vice presidente e attuale candidato alla presidenza per il 2020, Joe Biden, si è dato per scontato che la Bitcoin sarebbe stata, ancora una volta, sotto tiro.

Il sistema di sicurezza di Twitter è stato messo in discussione da Twitter hacker

Tuttavia, sembra che i legislatori statunitensi stiano dando più importanza all’esame del sistema di sicurezza indifeso di Twitter che alla condanna di Bitcoin. A seguito dell’hackeraggio di Twitter, il gigante dei social media ha lottato per affrontare il problema, e gli esperti di sicurezza informatica sostengono che il problema è in qualche modo radicato nel sistema di Twitter, il che significa che la risoluzione potrebbe non essere così facile come pensiamo.

Il democratico dell’Oregon, il senatore Ron Wyden, ha agngnorato Twitter dicendo che il sito di networking guidato da Jack Dorsey non è stato all’altezza delle sue promesse.

Sento di essere stato deluso da Jack Dorsey e dal suo team. Ho incontrato Dorsey nel 2018 in una sessione one-to-one in cui mi è stata assicurata la crittografia end-to-end di Twitter dei messaggi diretti. Sono passati due anni da quella conversazione e, a quanto pare, non è cambiato nulla. L’hackeraggio di Twitter avrebbe potuto avere conseguenze molto più durature e devastanti.

Il Sen. Josh Hawley, che è anche un famoso critico tecnologico, ha detto al CEO di Twitter che questo tipo di negligenza è imperdonabile. L’hacker di Twitter non è stato solo il risultato di una forma di attacco sincronizzato, ma anche di un attacco riuscito al framework di sicurezza di Twitter, che viene facilmente compromesso frequentemente, si è lamentato.

Immaginate i danni se l’account del presidente Trump fosse stato attaccato e se fossero stati in grado di rubare dati utente di valore inestimabile. Sarebbe stata una catastrofe insondabile.

Così, mentre Twitter veniva fatto a pezzi dai politici americani che esprimevano la loro frustrazione per le frequenti lacune nella sicurezza e la sua incapacità di proteggere gli account degli utenti, la comunità pro-crypto di Washington D.C. sembrava non essere turbata.

Bitcoin rimane in chiaro, per ora

Neeraj Agrawal del Coin Center ha detto che Twitter, e solo Twitter, deve essere incolpato di questa debacle. Non Bitcoin.

Il quadro di Bitcoin non è stato compromesso, il che deriva dal fatto che gli aggressori sono stati in grado di rubare solo una magra somma di 100.000 dollari. Semmai, l’hacker di Twitter mostra quanta distruzione possono causare i server centralizzati.

Kristin Smith della Blockchain Association fa riferimento a un tweet del Rep. Tom Emmer, che dà la colpa in particolare a un framework centralizzato per l’hack di Twitter e che è improbabile che i legislatori e le autorità di regolamentazione sfruttino questa opportunità per mettere in cattiva luce Bitcoin e blockchain.

È una situazione complicata. Un hack così significativo farebbe sembrare alla gente comune e agli investitori amatoriali che la colpa sia della Bitcoin. Ma in realtà non è così. Per qualcuno che è stato nel settore e che sa come la pensano i politici e le autorità di regolamentazione, la Bitcoin non è responsabile di questo attacco.

Nel frattempo, a livello regionale, il Governatore di New York ha richiesto un’indagine completa sull’hackeraggio di Twitter e ha esortato altri giganti dei social network a considerare questo incidente come un’opportunità per puntellare i loro sistemi di difesa. Se non rafforzato, gli hacker possono benissimo causare l’interruzione dei servizi a livello nazionale, ha avvertito.

Le programmeur BitClub admet que le programme minier a volé 722 millions de dollars en Bitcoin

Le témoignage de Balaci indique que BitClub n’a jamais géré les pools de minage de bitcoin lucratifs avec lesquels il a attiré les investisseurs victimes.

Le programmeur BitClub admet que le programme minier a volé 722 millions de dollars en Bitcoin

Un programmeur roumain de 35 ans du réseau Crypto Trader a plaidé coupable jeudi pour son rôle dans la création du projet de pool minier Ponzi qui a fraudé des investisseurs de centaines de millions de dollars en bitcoins.

Le programmeur, Silviu Catalin Balaci, a confirmé dans son plaidoyer que BitClub avait en effet causé le préjudice économique que les procureurs avaient accusé les principaux responsables du pool minier d’avoir commis: 722 millions de dollars de bitcoins volés sur cinq ans.

Le témoignage de Balaci indique que BitClub n’a jamais géré les pools miniers lucratifs de bitcoin avec lesquels il a attiré les investisseurs victimes entre avril 2014 et décembre 2019

Au lieu de cela, Balaci a déclaré qu’il avait gonflé l’activité minière du site Web pour tromper les «moutons» afin qu’ils restent.

Balaci a déclaré qu’il avait aidé Matthew Brent Goettsche et Russ Albert Medlin à mettre en place le réseau en tant que programmeur. Goettsche est en détention depuis décembre ; Medlin, un fugitif, a été arrêté pour des relations sexuelles en Indonésie en juin. Balaci a été récemment arrêté en Allemagne, selon un communiqué de presse du ministère de la Justice.

Aux termes de l’accord de plaidoyer, Balaci encourt une peine maximale de cinq ans et une amende de 250 000 $.

El economista advierte sobre la segunda vuelta de 1929; ¿Bitcoin le seguirá?

Bitcoin ha estado estrechamente correlacionado con el mercado de valores desde principios de 2020. Si una advertencia de un economista global se hace realidad, y la correlación entre la criptografía y las acciones se mantiene, una segunda caída podría ser inminente.

El economista advierte de la caída de las acciones en un 40%.

La actual contracción económica es la peor en años. Las demandas de desempleo ya han superado las de la Gran Recesión. Y la Reserva Federal ya ha impreso mucho más dinero esta vez en un esfuerzo por mantener a raya una crisis mayor.
14 BTC y 95.000 Tiradas Gratis para cada jugador, sólo en el Exótico Paraíso Criptográfico de mBitcasino! Juega ahora!

Hasta ahora, los intentos de estimular la recuperación de la economía han funcionado bien. Los billones de dinero del estímulo han ayudado a la bolsa de valores a formar una fuerte recuperación en forma de V. La mayoría de los principales índices bursátiles se encuentran cerca de sus máximos históricos. Las acciones de tecnología única han establecido nuevos récords esta semana.

Sorprendentemente, el mercado bursátil parece haberse sacudido fácilmente cualquier impacto derivado de la pandemia.

¿Pero qué pasa entonces si la alfombra se tira pronto y se produce una „segunda caída“ como la de 1929 que pone fin a la recuperación? No sólo se podrían borrar las pérdidas recuperadas, sino que también se podría producir una caída más profunda y devastadora.

Eso es lo que A. Gary Shilling advierte que podría venir, en una reciente entrevista con la CNBC.

„Las acciones se están [comportando] de manera muy parecida a ese rebote de 1929 en el que existe la absoluta convicción de que el virus estará bajo control y que los estímulos monetarios y fiscales masivos revitalizarán la economía“, teme.

En 1929, una recuperación inicial en forma de V duró poco tiempo y condujo finalmente a una segunda caída.

Shilling dice que la pandemia es el „evento financiero y social más perturbador desde la Segunda Guerra Mundial“ y que tendrá efectos similares y duraderos.

Si ese es el caso, el mercado no se refleja actualmente en el sentimiento. Algunos analistas esperan un nuevo mercado alcista y nuevos máximos. Lo que podría hacer que otra caída sea aún más devastadora si toma al mundo por sorpresa como lo hizo el Jueves Negro el pasado mes de marzo.
¿Cómo podría Bitcoin responder a una repetición del colapso del S&P 500 de 1929?

Mirando hacia atrás en la segunda parte de la caída, Shilling advierte que se formó una recuperación similar en forma de V en el S&P 500. Esto dio a los inversores la esperanza de que la carnicería había terminado, pero en realidad sólo acababa de empezar.

Shilling advierte de otro posible colapso del 40% en el mercado de valores. Si esto sucede, podría llevar al S&P 500 a un nivel cercano a los 2.000.

Cena Bitcoin Cash spada do $219, czego można się spodziewać?

Linia cenowa Bitcoin Cash znajdowała się w przedziale od 222 do 225 dolarów, aż do momentu, gdy krypto waluta stała się niedźwiedzia i spadła w kierunku znaku 219 dolarów. Fandorinn, kryptoanalityk z TradingView, uważa, że BCH będzie spadać w najbliższych dniach.

1-dniowa analiza cen Bitcoin Cash (2 lipca)
Bitcoin Wykres cen gotówkowych 1 – 2 lipca
Wykres cen Bitcoin Cash według Trading View

Wskaźnik względnej siły (RSI) spadł do 19,47, gdy cena BCH stała się niedźwiedzia 1 lipca. Pokazuje to, że krypto waluta była w tym czasie wyprzedana. W momencie pisania, Bitcoin Cash był notowany na poziomie 219,89 dolarów amerykańskich.

Bitcoin Cash
Fandorinn jest analitykiem TradingView, który uważa, że cena BCH spadnie. Analityk zasugerował siedem powodów spadku ceny kryptokursy.

Wykres cen Bitcoin Cash 2 – 2 lipca

Wykres cen Bitcoin Cash według Trading View

Linia wsparcia pokazana na powyższym wykresie wydaje się być złamana od grudnia 2018 r., a jednocześnie pojawiła się ogromna ilość zamówień. RSI również nadal spada, podczas gdy na wykresie 1D w momencie pisania wynosił 41,38.

Linia Moving Average Convergence Divergence pokazuje niedźwiedzi sygnał, ponieważ przedstawiała załamanie linii 0 w dół. Analiza sentymentalna również pokazuje czerwony znak, podczas gdy analiza techniczna i analiza wspólnotowa również wydają się pokazywać czerwone znaki. Na koniec, na Githubie, nastąpił spadek w bazie kodowej projektu.

Analityk sugeruje, że Bitcoin Cash powinien być sprzedawany z zyskiem w wysokości 208,3 dolarów.

Zastrzeżenie: Podane informacje nie The News Spy stanowią porady handlowej, ale informacyjną analizę ruchu cen. Cryptopolitan.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek inwestycje w oparciu o informacje podane na tej stronie.

Milliarden-Dollar-Blockchain EOS ist in Schwierigkeiten, wie Untersuchungen zeigen

Das weltweit größte ICO- Projekt, EOS, ist möglicherweise ernsthaft gefährdet.

Entwickler, die an der EOS-Plattform arbeiten, sind laut einem neuen Forschungsbericht von Outlier Ventures im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 85% gesunken. Infolgedessen gingen die auf Github verfolgten Code-Aktualisierungen für das bedrängte Protokoll im selben Zeitraum um satte 94% zurück. Wie Decrypt im April berichtete , ist die EOS-Dapp-Aktivität im letzten Jahr um 70% zurückgegangen.

Wie lange kann EOS bei Entwicklern und Anwendern, die in Scharen abreisen, ein Top-10-Projekt bleiben?

EOS hat im Laufe eines einjährigen Münzangebots (ICO) im Jahr 2018 angeblich mehr als 4 Milliarden US-Dollar gesammelt . Seitdem haben Entwickler der Plattform laut diesem Bericht von State of the Dapps rund 325 Dapps und 515 Smart Contracts hinzugefügt . Zum Vergleich: Entwickler von Ethereum haben fast 2.900 Dapps und mehr als 4.500 Smart Contracts veröffentlicht.

Der Outlier Ventures-Bericht stellt fest, dass Ethereum den dezentralen Computerbereich mit 80% aller intelligenten Verträge und Dapps dominiert, die das Protokoll als Zuhause bezeichnen. EOS ist mit nur 9% eine entfernte Sekunde.

Die Forschung sieht auch Probleme von TRON, bei denen aktive Entwickler im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 50% und 96% weniger Code-Updates zurückgingen. Während das Lieblingsprojekt von Justin Sun eine Marktkapitalisierung von weniger als der Hälfte der Größe von EOS aufweist, hat TRON durch Akquisitionen und hochkarätige Meetings erheblich mehr Aufmerksamkeit erhalten .

Der Bericht hob auch das Wachstum unter weniger auffälligen Konkurrenten in der Krypto-Arena hervor. In Polkadot, das im Mai sein Mainnet veröffentlichte, stiegen die monatlichen aktiven Entwickler gegenüber dem Vorjahr um mehr als 40%. In Cosmos, der Heimat des kürzlich veröffentlichten Band Protocol 2.0 , sind die aktiven Entwickler gegenüber dem Vorjahr um 15% gewachsen. Theta und Cardano verzeichnen ebenfalls eine signifikante Entwicklung, wobei die Code-Aktualisierungen um 930% bzw. 580% zunehmen.

Bei Bitcoin Evolution mehr über den Preis erfahren

Ethereum gewinnt neue Benutzer, wenn Tron und EOS verblassen: Bericht

Wo bleibt also EOS? Laut Outlier Ventures ist der Rückgang der Plattformentwicklung wahrscheinlich auf „sinkendes Interesse nach dem Start des Hauptnetzwerks im Jahr 2019 und der Abkehr der Kernentwickler vom Protokoll“ zurückzuführen.

Trotzdem behält das Protokoll nach Ethereum mit fast 15.000 durchschnittlich aktiven Benutzern pro Tag die zweitgrößte Benutzerbasis bei. Da so viele Entwickler das Ökosystem hinter sich lassen, ist unklar, wie EOS sinkende Benutzerzahlen umkehren oder innovative neue dezentrale Anwendungen anbieten kann, um mit aktiveren Protokollen zu konkurrieren.

Die vom Autor geäußerten Ansichten und Meinungen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine finanzielle, investitionsbezogene oder sonstige Beratung dar.

Kapitalisierung von Bitcoin – Halbierung der Volatilität durch BTC-Optionen

Viele Anleger glauben, dass eine bedeutende Preisveränderung bevorsteht, während die nächste Bitcoin-Halbierung (BTC) in weniger als 15 Tagen bevorsteht. Trotz seines erwiesenen und unglaublichen langfristigen Potenzials weiß niemand genau, wie der Preis von Bitcoin während und nach der dritten Halbierung reagieren wird.

Glücklicherweise ist der Markt dieses Mal so weit gereift, dass Händler nun Strategien einsetzen können, um auf beiden Seiten der Bitcoin-Preisaktion Gewinne zu erzielen. Derivatemärkte sind eine relativ neue Ergänzung des Immediate Edge, und in den letzten zwei Jahren haben sie sich so weit entwickelt, dass Anleger komplexere Anlagetechniken anwenden können.

Der Ethereum Trust von Grayscale wird mit einem Aufschlag von 515% vermarktet

Die mit der Halbierung verbundene Volatilität bietet lukrative Möglichkeiten. Historisch gesehen nimmt die Volatilität vor und nach der Halbierung von Bitcoin zu. Die Volatilität misst die Stärke der täglichen Preisschwankungen, und die Berechnung umfasst im Allgemeinen Zeiträume von 30, 60 und 365 Tagen, um historische Daten zu analysieren.

Wenn man die mühsame mathematische Definition überspringt, kann man zu dem Schluss kommen, dass Vermögenswerte wie Bitcoin und Öl eine viel höhere Volatilität aufweisen als der Euro, der Schweizer Franken oder Immobilienfonds.

BTC

Die Volatilität der Bitmünzen nimmt im Allgemeinen nahe ihrer Halbierung zu, ein Ereignis, das alle vier Jahre auftritt und die Emission neuer BTCs für jeden extrahierten Block reduziert. Beachten Sie in der obigen Tabelle, wie die maximale 30-Tage-Volatilität mit der Halbierung am 9. Juli 2016 zusammenfällt.

Dieser Anstieg der Volatilität ist darauf zurückzuführen, dass eine Halbierung mit erheblicher Unsicherheit verbunden ist. Trotz seiner positiven Auswirkungen gibt es keine beständige Nachfrage von Bitcoin-Käufern. Aus diesem Grund führt die durch die Halbierung verursachte Verringerung des Angebots nicht sofort zu einem Ergebnis.

Eine Halbierung der Belohnung für den BTC-Bergbau könnte die Volatilität erhöhen

Einige Bergleute werden die Maschinen aufgrund des Rückgangs der Subventionen abschalten. Selbst Personen mit niedrigen Energiekosten können ältere Geräte wie die Antminer S9 wegen ihrer geringeren Energieeffizienz zwangsweise ausschalten.

Dieser Rückgang der Rechenleistung zum Schutz des Bitcoin-Netzwerks ist der Hauptfaktor für diese Unsicherheit. Gegenwärtig besteht die Sorge vor einer Todesspirale, die die großen Bergleute zwingt, ihre Reserven zu verkaufen, und sogar diejenigen in den Bankrott treibt, die am stärksten fremdfinanziert sind.

Obwohl nicht rational, wirkt sich diese durch den Rückgang der Haschrate verursachte Umwälzung letztendlich auf den Preis aus. Dies führt auch zu einer Fülle von Artikeln, in denen behauptet wird, das Netzwerk sei weniger sicher und zu 51% Angriffen ausgesetzt.

Der plötzliche Rückgang der Hash-Rate von Bitcoin nach dem Preisverfall im März veranlasste den Betriebsleiter von Genesis Mining dazu, mehr Verkaufsaktivitäten von Bergleuten zu zitieren, was zu einem potenziellen „Bergarbeiter-Kapitulierungszyklus“ führte.

Wie Optionshändler Volatilitätsspitzen ausnutzen

Entgegen der landläufigen Meinung besteht der Derivatemarkt nicht nur aus Akteuren und Hebelwirkung. Der Handel mit Derivaten ist für institutionelle Anleger nichts Neues, obwohl das Volumen der Optionen im Bitcoin-Handel an Dynamik gewonnen hat.

Laut CNBC profitierte der berüchtigte Hedge-Fonds-Manager Bill Ackman kürzlich von mehr als 2 Milliarden USD, indem er Optionen zur Absicherung seines Portfolio-Engagements einsetzte. Diese Strategie bedeutete nicht, dass Ackmans Pershing Square auf den Abschwung an den Märkten setzte, sondern vielmehr, dass sie als Versicherung diente, um bestehende Positionen als mögliche Rückschläge abzudecken.

Würden die Bullen bei einer Nachfrage von 1,06 Dollar übernehmen?

EURUSD-Preis; Würden die Bullen bei einer Nachfrage von 1,06 Dollar übernehmen?

Sollten die Bären mehr Druck ausüben und das Nachfrageniveau von 1,06 Dollar durchbrechen, sind die nächsten Zielmarken 1,05 und 1,04 Dollar. Das Aufbrechen des Widerstandsniveaus von $1,07 wird den Preis den Widerstandsniveaus von $1,08 und $1,09 aussetzen.

Schlüssel-Ebenen:

  • Widerstandsebenen: $1.07, $1.08, $1.09
  • Unterstützungsebenen: $1.06, $1.05, $1.04

EURUSD Langfristiger Trend: Bärisch

EURUSD ist auf lange Sicht bärig. EURUSD gehorcht derzeit dem rückläufigen Befehl, nachdem es bei der Widerstandsmarke von $1,15 Widerstand geleistet hat. Das rückläufige Momentum drückte den Preis bei Bitcoin Era auf das Preisniveau von $1,10. Es gab einen Pullback, um die Widerstandsmarke von $1,12 erneut zu testen. Am 17. März kam eine bärische Kerze zum Vorschein und der Preis fiel auf das Unterstützungsniveau von $1,06. Der Preis prallte ab und fiel wieder auf das Nachfrageniveau.

Preis bei Bitcoin Era auf das Preisniveau

Der EURUSD wird mit Abstand unterhalb der 9 EMA-Perioden 14 und 21 EMA-Perioden 14 gehandelt. Der 9 EMA hat die 21 EMA-Perioden nach unten durchlaufen, was darauf hindeutet, dass die Bären die volle Kontrolle bei Bitcoin Era über den EURUSD-Markt haben. Falls die Bären mehr Druck gewinnen und das Nachfrageniveau von $1,06 durchbrechen, sind die nächsten Zielabschläge $1,05 und $1,04. Das Aufbrechen des Widerstandsniveaus von $1,07 wird den Kurs den Widerstandsniveaus von $1,08 und $1,09 aussetzen. Die Periode des relativen Stärke-Indexes 14 liegt bei 30 Niveaus, wobei die Signallinien nach oben zeigen, um ein Kaufsignal anzuzeigen.

Mittelfristiger EURUSD-Trend: Bärisch

EURUSD ist in der mittelfristigen Perspektive bearish. EURUSD ist seit mehr als zwei Wochen rückläufig. Der rückläufige Trend setzt sich fort und brachte den Preis am 19. März auf das Nachfrage-Niveau von $1,06, er springt auf, um den Widerstandswert von $1,07 erneut zu testen, er fiel auf das vorherige Tief, um einen doppelten Boden zu erreichen. Das rückläufige Momentum scheint sich abzuschwächen und der Preis könnte sich umkehren.

Das Währungspaar wird zwischen den 21 Perioden EMA und 9 Perioden EMA gehandelt. Die RSI-Periode 14 liegt über 40 Niveaus, wobei die Signallinie nach oben zeigt, was auf ein Kaufsignal hindeutet.